• bilgi@firmalar.net
  • +90 532 460 53 70

HABER DETAYI

9 Ekim 2022 16:04

“Algida Maraş’ta üretilen keçi sütünü kullanmak zorunda”

“Algida Maraş’ta üretilen keçi sütünü kullanmak zorunda”

Abone Ol google-news
Gelir İdaresi Başkanlığı, 2009 yılı gelirleri için Nisan ayında verilen kurumlar vergisi beyannameleri sonucu oluşan vergi rekortmenleri listesini açıkladı.

Kurumlar vergisi rekortmenleri listesinde geçen yıl 3’üncü olan Ziraat Bankası, bu yıl ilk sıraya yerleşti. Ziraat’i 1 milyar 92 milyon 204 bin 822 liralık vergiyle Garanti Bankası, 1 milyar 23 milyon 12 bin 494 liralık vergiyle de BOTAŞ izledi.

Geçen yıl Kurumlar Vergisi rekortmenler listesinde ilk 2 sırayı alan Turkcell ve Türk Telekomünikasyon A.Ş, bu yıl yine ilk 10’a girdi.

Akbank, 769 milyon 275 bin 547 liralık vergiyle listede 4’üncü, İş Bankası 756 milyon 475 bin 779 liralık vergiyle 5’inci, Türk Telekomünikasyon A.Ş. ise 696 milyon 53 bin 432 liralık vergiyle 6’ıncı sırada yer aldı.

Bu kuruluşları takip eden Halk Bankası’nın kurumlar vergisi tutarı 546 milyon 944 bin 977 lira, Turkcell’in 521 milyon 5 bin 548 lira, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın 465 milyon 750 bin 157 lira, Yapı ve Kredi Bankası’nın da 382 milyon 540 bin 491 lira oldu.

İlk 100′ 27 banka girdi

Türkiye’nin 2009 yılı gelirleri için en fazla kurumlar vergisi tahakkuk eden ilk 100 mükellefinin 27’sini bankalar oluşturdu.

Listede, ilk 10’da bulunan Ziraat, Garanti, Akbank, İş Bankası, Türkiye Halk Bankası, Merkez Bankası ve Yapı ve Kredi’nin yanı sıra Vakıflar Bankası, Denizbank, Finansbank, ING Bank, İller Bankası, HSBC Bank, Asya Katılım Bankası, Türkiye Sınai Kalkınma Bankası, Şekerbank, Türkiye Finans Katılım Bankası, Türk Ekonomi Bankası, Anadolubank, Kuveyt Türk Katılım Bankası, Albaraka Türk Katılım Bankası, Fortis Bank, Citibank, Eurobank Tekfen, Müflis Marbank Marmara Bankası, Alternatif Bank ve isminin açıklanmasını istemeyen bir başka banka yer aldı.

Listenin 67’inci sırasında bulunan ve isminin açıklanmasını istemeyen bankanın kurumlar vergisi tutarı 25 milyon 226 bin 581 lira, 75’inci sıradaki ve tasfiye işlemleri devam eden Müflis Marbank Marmara Bankası’nın vergisi de 22 milyon 23 bin 404 lira olarak belirlendi.

62 rekortmen İstanbul’dan

Kurumlar vergisi listesinde ilk 100 rekortmenin 62’si İstanbul’dan çıktı. Listede Ankara’nın 23, Kocaeli’nin 3, İzmir ve Manisa’nın 2’şer, Kayseri, Adana, Mardin, Muğla, Balıkesir, Rize, Bursa ve Kütahya’nın ise 1’er şirketi bulunuyor.

Türkiye’nin büyük şirketlerinden TÜPRAŞ listeye 15, Ford Otomotiv 22, Petrol Ofisi 23, Anadolu Efes Biracılık 24, Türk Hava Yolları 29, Türkiye Petrolleri 36, Koza Altın İşletmeleri 49, OPET 50, Coca Cola 55, Vestel 65, Migros Türk T.A.Ş 93’üncü sıradan girdi.

Kurumlar vergisi mükellefi 111.4 milyar lira gelir beyan etti

Kurumlar vergisi mükellefleri, 2009 yılı gelirleri için kurum başına ortalama 194,7 bin lira kazanç bildirdi.

Gelir İdaresi Başkanlığı verilerine göre, Nisan ayında 572 bin 149 mükellef, kurumlar vergisi beyannamesi verdi. Bu beyannamelerde 111 milyar 413 milyon 566 bin 686 lira gelir bildiriminde bulunuldu. Mükelleflere de söz konusu gelir karşılığı 22 milyar 274 milyon 156 bin 983 lira vergi tahakkuk ettirildi.

Türkiye genelinde 2009 vergilendirme dönemi için yıllık kurumlar vergisi beyannamesi ile beyan edilen matrah toplamında bir önceki döneme göre yüzde 30,94, tahakkuk eden vergide ise yüzde 31,19 oranında artış kaydedildi.

Beyanda bulunan mükellefler, kurum başına ortalama 194 bin 728 lira kazanç bildirdi. Bunların ortalama vergisi de 38 bin 931 lira olarak belirlendi.

En fazla beyan artışı Ankara’da

Türkiye genelindeki kurumlar vergisi beyannamelerinin 213 bin 96’sı İstanbul’da verildi. İstanbullu mükellefler bu beyannamelerde 56 milyar 615 milyon 568 bin 82 lira kazanç bildirdi. Buna tahakkuk eden vergi de, 11 milyar 320 milyon 301 bin 281 lira olarak hesaplandı. Böylece İstanbul’da beyan edilen matrahta yüzde 5,92 artış oldu.

Ankaralı 66 bin 521 mükellef ise 31 milyar 772 milyon 278 bin 429 lira gelir beyan etti. Bu gelire de 6 milyar 350 milyon 876 bin 808 lira vergi tahakkuk ettirildi. Bu şekilde Ankara’da beyan edilen kurumlar vergisi matrahında yüzde 58,36, tahakkuk eden vergide de yüzde 57,98’lik artış sağlandı.TIMETURK /
EKONOMİ /
“Algida Maraş’ta üretilen keçi sütünü kullanmak zorunda”
“Algida Maraş’ta üretilen keçi sütünü kullanmak zorunda”
Dünyanın en büyük dondurma üreticilerinden olan ve Türkiye’deki firması Algida’nın ürettiği birçok dondurmada ‘Maraş’ ismini kullanan Unilever, açtığı davayı kaybetti.

ABONE OL

Google News – Timeturk
23.03.2021 11:30:39
“Algida Maraş’ta üretilen keçi sütünü kullanmak zorunda”
Geçmişi Osmanlı saraylarına kadar dayanan ve Kahramanmaraş denilince akla ilk gelen lezzetlerin başında dondurma geliyor. Dünyada satırla kesilip çatal-bıçakla yenilen, içeriğindeki süt ve salepten dolayı da besleyici özelliği bulunan Maraş dondurmasının coğrafi işareti 2018’te Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından Kahramanmaraş Ticaret ve Sanayi Odası (KMTSO) adına tescillendi.

KMTSO UYARDI

Coğrafi işaretin alınmasının ardından KMTSO’dan yapılan duyuruda da artık herkesin her dondurmayı ‘Maraş dondurması’ diye satamayacağı belirtilerek, “Özellikle bizim patentimizde, coğrafi işaretimizde tarif edilen dondurma tipi üretimi, mamulü neyse o şekilde yapanlar sadece Maraş dondurması olacak ve yüzde 100 keçi sütünden oluşacak. Bundan sonra ‘Maraş usulü’, ‘Maraş dondurması’ gibi tabirler hak etmeyen kişiler tarafından kullanılmayacak” denildi.

COĞRAFİ İŞARETİN İPTALİ İÇİN DAVALAR AÇILDI

KMTSO’nun coğrafi işareti alıp, kriterleri yerine getirmeden ürünlerinde ‘Maraş’ ismini kullanan dondurma üreticilerini uyarması üzerine bazı firmalar dava açtı. Bunlardan biri olan dünyanın en büyük dondurma üreticilerinden Unilever, Maraş dondurması coğrafi işaretinin iptali için Ankara 4’üncü Fikri ve Sinaî Hakları Hukuk Mahkemesi’nde KMTSO ile Türk Patent ve Marka Kurumu’na dava açtı.

Türkiye’deki firması Algida’nın Türk Patent ve Marka Kurumu’nda içinde ‘Maraş’ ismi geçen 20 civarında dondurma markası da bulunan Unilever, Maraş dondurmasının jenerik bir reklam haline geldiğini, jenerik reklamın da coğrafi işaret olamayacağını öne sürdü. KMTSO ve Türk Patent Kurumu ise Maraş dondurmasının yapımında keçi sütü, salep ve şekerin kullanıldığını, bu nedenle diğer dondurmalardan çok farklı olduğunu ve bu dondurmanın Kahramanmaraş’a özel bir dondurma olduğunu belirtti. Mahkeme, Unilever’in talebini reddetti ve Unilever, yaklaşık 3 yıl süren davayı kaybetti.

BALCIOĞLU: MARAŞ DONDURMASI DİYE SATACAKLARSA KURALLARA UYACAKLAR

Davanın sonucunu değerlendiren KMTSO Yönetim Kurulu Başkanı Şahin Balcıoğlu, Maraş dondurmasının Maraşlılar için bir yaşam kaynağı olduğunu ve bu şehre özgü olan eşsiz lezzetin 18 Nisan 2018’de coğrafi işaretini aldıklarını hatırlattı. Bundan sonra coğrafi işareti kullanmak isteyen firmaların ürünlerinden aldıkları numunelerin test sonucunda kriterleri yerine getiren 9 firmaya kullanım hakkını ve beratını verdiklerini, bunun dışında bazı firmaların da kendilerine dava açtıklarını ifade eden Balcıoğlu, şunları söyledi:

“Bu süreçle ilgili bize bazı firmalar itirazlarda bulundular. Bunlardan, Tüketici Hukuk Enstitüsü Derneği’nin Anakara 1’inci Fikri ve Sinaî Hakları Hukuk Mahkemesi’ne açmış olduğu dava ile Has Gıda Firması’nın Anakara 1’inci Fikri ve Sinaî Hakları Hukuk Mahkemesi’ne açmış olduğu davalar reddedildi. Son olarak Unilever firmasının Anakara 4’üncü Fikri ve Sinaî Hakları Hukuk Mahkemesi’ne açmış olduğu dava da 20 Ocak 2021 tarihinde sonuçlanmış olup davanın reddine karar verilmiştir. Bu firmalar, kendi üretim sistemlerine uymadığı için itiraz ettiler. Maraş dondurmasının özünde keçi sütü, salep ve şeker var. Ama siz süt yerine süt tozu koyarsanız Maraş dondurması olmuyor. Üretim farklılıkları ya da dondurmalara koydukları uzun süreli koruyucu maddenin Maraş dondurması içerisinde olmayacağı için, onların üretim şekline, sistemine uymadığı için bu konuya itiraz ettiler. Biz de ‘Maraş dondurması farklı, başka dondurmalar farklı. Sizin raflarınızda da zaten 8-10 çeşit dondurma var, her birinin ismi başka ama Maraş dondurması bunlardan farklı. Bunu yapacaksanız bu standartlarda yapmanız lazım, çünkü devletin bize verdiği yetki bu yönde’ dedik. Yani Maraş dondurması diye satacaklarsa bu kurallara uyacaklar” diye konuştu.

‘BİZİMLE ANLAŞIN’

Firmaların davayı istinaf hakları olduğunu, ancak coğrafi işareti devletin verdiğini belirten Şahin Balcıoğlu, dondurma firmalarının dava açmalarının da gereksiz olduğunu söyledi. Dondurma üreten her firmanın, coğrafi işaretteki kriterleri yerine getirmeleri şartıyla Maraş dondurması üretmesini istediklerini ifade eden Balcıoğlu, Unilever’e de çağrıda bulunarak şöyle devam etti:

“Biz onlarla görüşüyoruz, mahkemeliğiz diye düşman değiliz. Biz, herkesin Maraş dondurması markasını kullanmasını istiyoruz. Eğer bu işle iştigal ediyorsa bir insan, bu işi yapıyorsa mutlaka gelip bizimle iş birliği yapıp bu belgeyi alıp üretimine devam etmesini istiyoruz. Evet, bizim adımız Ticaret ve Sanayi Odası ama ticaret yapmayan bir kurumuz, parayla ilgili bir işimiz yok. Biz, ticaretin önünü açmak isteyen bir kurumuz. Dolayısıyla siz, Maraş dondurması ile çok daha fazla satış yapıp çok daha fazla kâr elde edeceksiniz. Bu yüzden de gelin bizimle anlaşın, bu anlaşmayı bir an önce imzalayın. Şimdi yaz geliyor. Dondurmanın zamanı hiç bitmedi ama sahil yörelerinde biraz daha hızlı tüketim başlayacak. Bir an önce başlayın ve bir an önce çok para kazanın istiyoruz. Yaparlarsa iyi olur. Şu var bir de. Burada birbirimizi mahkemeye vermek, birbirimizle uğraşmak yerine, zaten siz dondurmayı yapıyorsunuz adına A dondurması deyip satabilirsiniz. Bizimle bunu yapmalarına gerek yoktu.”

KERVANCIOĞLU: COĞRAFİ İŞARET MAHRECİ VARSA, MARAŞ DONDURMASIDIR

Kahramanmaraş’taki dondurma üreticileri de birçok firmanın dondurmalarını ‘Maraş usulü’, ‘Maraş kesme’ gibi söylemlerle satmalarından rahatsız. Bunlardan biri de Maraş dondurması coğrafi işaret kullanım hakkını alan 9 firmadan biri olan Alpedo Yönetim Kurulu Başkanı Sami Kervancıoğlu. Maraş dondurmasının keçi sütü, salep ve şekerle yapılıp katkısız olması nedeniyle dünyada eşi benzeri olmadığını söyledi. Bu eşsiz lezzete dünyaya ihraç ettiklerini belirten Kervancıoğlu, şöyle devam etti:

“Kahramanmaraşlı olarak biz, firmaların Maraş dondurması yazmalarına karşıyız. Bir şartla karşı değiliz. Ürettikleri dondurmalarında keçi sütü, doğal salebi ve şekeri kullanacaksa, buyursunlar Kahramanmaraş’ta bunu üretsinler, hiçbir sakıncası yoktur. Ama bunun dışında ‘Ben Maraş dondurması satıyorum’ diye hayallere kapılmasınlar. Kahramanmaraş’ta ürettiğimiz Maraş dondurmasının coğrafi işaret belgesini aldık. Eğer bir dondurmanın üzerinde ‘Tescilli coğrafi işaret mahreci’ varsa bilsinler ki tüketicilerimiz o Maraş dondurması. O nedenle halkımızdan duyarlı olmalarını istiyorum; Maraş dondurması adı altında aldıkları dondurmalarda mahreç amblemini görmelerini istiyorum. Bu amblem yoksa üzerinde Maraş dondurması da yazsa Maraş dondurması değildir.

İzmir’de ise vergi matrahı geçen yıla göre yüzde 0,33 oranında düşüş gösterdi. İzmir’de 40 bin 589 mükellefin vergi beyannamelerinde 4 milyar 16 milyon 249 bin 684 lira gelir yer aldı. Bunun vergisi de 802 milyon 525 bin 571 lira olarak gerçekleşti.

3 büyük ilin vergi beyannamelerine göre de toplam beyannamelerin yüzde 37,24’ü İstanbul’da, yüzde 11,63’ü Ankara’da, yüzde 7,09’u da İzmir’de verildi.

Türkiye’deki toplam kurum kazançlarının yüzde 50,82’si İstanbul’da elde edildi. Ankara’nın matrah içindeki payı yüzde 28,52, İzmir’in yüzde 3,60, diğer illerin ise yüzde 17,06 oldu.,

Firma Bilgileri

Zirvegül Grup
0 (324) 444 4444 Firmaya Git

HABERE YORUM YAP

HABERE YAPILAN YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.